Bonjour Voilà qui est plus précis. Je ne suis pas d’accord avec votre justification de ce fait le bloc peut rompre sur sa partie la plus faible c’est-à-dire sur les parties composant le bloc ou du moins je ne comprends pas. Ce qui fait la résistance d’un mur de soutènement, c’est le béton armé et le ferraillage, et surtout le profil de construction en L du mur. Le bloc ne participe pas à la résistance. A l’extrême, si on arrivait à dissoudre tous les blocs, comme par magie, il resterait le béton armé et le mur tiendrait toujours en place. Les blocs ne servent que de coffrage. C’est comme cela qu’il faut voir les choses. L’analogie avec les murs en parpaings creux est inappropriée. Un mur de soutènement en parpaings creux finit toujours par se casser la gueule. Pas un mur en bloc à bancher, réalisé correctement. Heureusement, il n’y a pas mort d’homme à chaque fois qu’un mur en parpaings creux s’écroule. D’ailleurs, l’incident n’est jamais soudain. L’affaissement est progressif et il est toujours plus sage de détruire avant la catastrophe. Maintenant, c’est vrai qu’il ne faut pas jouer avec le feu. Je ne cherche pas à minimiser mais juste à pondérer vos excès argumentaires.